El editorial del periodista uruguayo tras el ataque presidencial a Clarín
El conductor de AM750, Víctor Hugo Morales, lanzó un editorial incendiario tras el discurso de apertura de sesiones ordinarias del presidente Javier Milei, en el que atacó frontalmente al Grupo Clarín. Más allá de la veracidad de las denuncias del mandatario sobre la pesificación asimétrica y el blindaje legislativo que favoreció al multimedio, Morales advirtió que meterse con Magnetto y su red de poder es una jugada sin retorno. «Un tipo como Milei le conviene a Clarín para cometer más fechorías, pero el soldado llamado Milei ha desertado. Y eso se paga caro», sentenció el periodista.
Milei contra Clarín: una pelea de alto riesgo
El editorial de Víctor Hugo plantea una pregunta inquietante: ¿cuánto le queda al gobierno de Javier Milei? El conductor considera que el presidente cruzó un umbral peligroso al desafiar a Clarín, un actor clave del establishment económico y político argentino.
Milei denunció la histórica «estafa de la pesificación asimétrica» que permitió que empresas endeudadas en dólares, como el Grupo Clarín, transfirieran el costo de la devaluación al Estado argentino. Según Hernán Letcher, en base a estudios de Eduardo Basualdo, esta operatoria representó un costo total de 47.000 millones de dólares para el país.
El presidente también cuestionó la denominada «Ley Clarín», que blindó jurídicamente al holding mediático en un momento en el que sus acreedores extranjeros intentaban quedarse con el grupo. En 2001, Clarín tenía una deuda declarada de 930 millones de dólares, y a través de maniobras de lobby y legislación a medida, logró reestructurar sus pasivos sin perder el control de su imperio.
Si bien estas denuncias son ciertas, Morales advierte que el costo político de enfrentarse a Clarín es altísimo. «La osadía se paga muy cara y lo que hizo Milei es difícil que tenga retorno», reflexionó.
Clarín y el saqueo del 2001: fuga de capitales y estafa a la sociedad
Uno de los puntos más explosivos del editorial de Víctor Hugo es el repaso de los manejos financieros de Clarín durante la crisis de 2001. De acuerdo con documentos de la Cámara de Diputados, el grupo de Magnetto no solo fue beneficiario de la pesificación asimétrica, sino que además fugó cientos de millones de dólares a través de sus múltiples empresas.
Según la investigación parlamentaria, en diciembre de 2001, Multicanal tenía 142,3 millones de dólares en el exterior y Cablevisión otros 136,3 millones. Estos fondos fueron oportunamente dolarizados, multiplicando su valor tras la devaluación. En términos simples, mientras el pueblo argentino veía pulverizados sus ahorros en pesos, Clarín lograba salvar y fortalecer su estructura económica gracias a un sistema financiero diseñado para beneficiar a los poderosos.
Además, el grupo aparece vinculado en los Panamá Papers, Offshore Leaks, Bahamas Leaks y Paradise Papers mediante una empresa offshore llamada East River Associates Corporation, que operó en Islas Vírgenes Británicas entre 2001 y 2012.
El dilema Milei: ¿cruzar a Magnetto o someterse?
Morales plantea que el presidente parece haber cometido un error estratégico fatal: creyó que podía atacar a Clarín con la misma impunidad con la que ataca a otros sectores. Sin embargo, el multimedio ha sido históricamente un socio fundamental del poder económico, blindando gobiernos que le garantizan negocios y operando con ferocidad contra aquellos que intentan limitarlo.
Hasta ahora, Milei le era funcional a Clarín: promovía la concentración económica, desregulaba sectores estratégicos y atacaba a los medios públicos, debilitando la competencia del grupo. Pero al denunciar su pasado fraudulento, el presidente rompió un pacto implícito. Morales advierte que esto podría marcar el principio del fin del gobierno libertario.
«Para calmar a las bestias de Clarín, Milei tendrá que recurrir a las mayores humillaciones», vaticinó el periodista. Y aunque intente retroceder, ya mostró debilidad, un error que los dueños del poder nunca perdonan.
El ocaso de un presidente funcional
Milei se enfrenta a un dilema de hierro: o se pliega al poder real o se expone a una embestida feroz. La historia argentina está plagada de ejemplos de presidentes que intentaron desafiar al Grupo Clarín y terminaron siendo aplastados. Morales advierte que la estructura de poder que sostiene a Magnetto es la misma que sostiene a Milei y que, si el presidente dejó de ser útil, pronto será descartado.
La pregunta ya está sobre la mesa: ¿cuánto le queda al gobierno de Javier Milei?
Deja una respuesta