El diputado nacional de Unión por la Patria, Carlos Heller, advirtió sobre las consecuencias de un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional y alertó que, lejos de traer alivio, la historia argentina demuestra que profundizará la crisis económica y social.
Cuando el presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, mencionan la posibilidad de acceder a un nuevo crédito del FMI, lo presentan como un salvavidas en medio de la tormenta económica que atraviesa el país. Sin embargo, Carlos Heller, con la memoria histórica como respaldo, desmiente este relato y expone las trampas que esconde un nuevo acuerdo con el organismo internacional. «Cuando el FMI nos da un préstamo, las cosas van a empeorar, no a mejorar. La historia argentina lo demuestra», enfatizó el legislador en diálogo con Radio 10.
El dirigente económico del peronismo dejó en claro que el endeudamiento no es la solución a la crisis actual, sino su agravamiento. «Los créditos vienen acompañados de un montón de condicionamientos», alertó, recordando los cuatro años de negociaciones que ocupó el gobierno de Alberto Fernández intentando renegociar el crédito de 44.500 millones de dólares que Mauricio Macri contrajo en 2018. «Nos pasamos discutiendo todo el gobierno de Alberto Fernández qué había que hacer con el crédito que tomó Mauricio Macri, entendiendo que era eso lo que creaba los problemas que teníamos».
Heller también cuestionó el rumbo económico que está tomando el gobierno de Milei. «Probablemente ahora sea un calmante en una situación de crisis», reconoció que el préstamo podría traer una momentánea estabilidad, pero a costa de nuevas imposiciones del FMI que ahogarán aún más a la economía argentina. «Si le dan esos 10, 11 mil millones, no se alteran las condiciones, quizás sean más exigentes», señaló.
La preocupación de Heller también se centra en la apertura indiscriminada de importaciones, una medida que Milei defiende bajo el dogma del libre mercado. «¿Creemos que la solución puede venir abriendo las importaciones de los países más remotos de la Tierra? No puede ser por ahí», sentenció. En ese sentido, el diputado vinculó la política económica de Milei con su alineamiento irrestricto a los Estados Unidos. «Hay todo un modelo que se intenta llevar a la práctica que tiene que ver con lo de la foto de Trump haciéndole una caricia a Milei, hay un alineamiento de una incondicionalidad que no debe haber en otro país».
Finalmente, Heller fue categórico: Argentina no podrá sostener este modelo sin una renegociación de su deuda externa, lo que nuevamente pondrá al país en una posición de subordinación frente al FMI. «Sin acuerdo, Argentina no va a poder seguir con esta política porque tiene que encontrar una forma de refinanciar la deuda».
La advertencia está sobre la mesa: un nuevo acuerdo con el FMI no será un alivio, sino el comienzo de un nuevo ciclo de ajuste, desempleo y recesión. Pero para el gobierno de Milei, que ya demostró que su prioridad es satisfacer los intereses financieros internacionales antes que atender las necesidades del pueblo argentino, esto parece ser apenas un detalle menor.
Deja una respuesta